Me expulsan del sindicato por el art\u00edculo 33\u00ba, aunque lo llaman de otra manera \u00abincompatibilidad\u00bb. Y aunque suene gracioso, es verdad, eso pone en la resoluci\u00f3n, que por el articulo 33\u00ba de los estatutos soy un tipo incompatible con la pertenencia a la ejecutiva y la afiliaci\u00f3n a CCOO.<\/p>\n
Bien, si quieren expulsarme que lo hagan, pero no voy a darme de baja voluntariamente. Ciertamente la aplicaci\u00f3n de los estatutos implica la incompatibilidad a la que hacen alusi\u00f3n. Sin embargo es una medida que no se ha tomado nunca. Los motivos que tienen para tomar esta medida son otros m\u00e1s torticeros y barriobajeros.<\/span><\/p>\n No me sorprende que I\u00f1aki Merino o Rub\u00e9n Ardiles no tengan valor suficiente para enfrentarse en el pr\u00f3ximo congreso con las cr\u00edticas a su actuaci\u00f3n. Sin embargo no alcanzo a entender cu\u00e1les son los motivos por los que otros han votado esta resoluci\u00f3n. Aunque se hace obvio que necesitan un enemigo para unirse contra \u00e9l y as\u00ed despistarse de los problemas que realmente tienen, como por ejemplo \u00bfen que ha mejorado o crecido FECOMA en Guip\u00fazcoa desde que nos echaron a Jorge y a m\u00ed? O \u00bfporque han tenido que enviar un \u00abvizca\u00edno-argentino\u00bb a Guip\u00fazcoa? O el retroceso de \u00c1lava y el estancamiento de Vizcaya. O \u00bfc\u00f3mo tener un congreso tranquilito para que salga con \u00abhonores\u00bb de gran l\u00edder el secretario general saliente? y esto vale para FECOMA y para la Confe de Euskadi.<\/p>\n Me sorprende que tengan tiempo suficiente para dedicarse a investigar sobre mi situaci\u00f3n personal. Lo gracioso es como manipulan la informaci\u00f3n, contando solo lo parte que les interesa. Pod\u00edan haber buscado mis \u00absuntuosas\u00bb propiedades y mi suculenta cuenta corriente…<\/p>\n Lo primero, alguien pensaba que despu\u00e9s de ser despedido del sindicato por iniciativa de esos que ahora me \u00abincompatibilizan\u00bb, se hab\u00edan acabado mis necesidades laborales. \u00bfTen\u00eda que ganarme la vida? Me he tirado un a\u00f1o estudiando, especialmente en el forem de Donostia, en el que he realizado tres cursos de inform\u00e1tica para desempleados (seguridad inform\u00e1tica, dise\u00f1o web y microsistemas) para poder reorientar mi vida laboral.<\/p>\n Segundo hab\u00eda dos alternativas, en mi presente y futuro profesional, una trabajar por cuenta ajena, y dos montarme una salida de autoempleo. Y esto \u00faltimo es lo que he hecho. Es cierto que he creado una empresa, no en la fecha que dicen, sino a principios de diciembre. Me he buscado tres socios que aportasen algo de capital y entre todos hemos puesto un dinerillo para montar una tienda de inform\u00e1tica franquiciada. Dos de los socios trabajamos en la empresa. En la resoluci\u00f3n de forma torticera, manipuladora y vulgar se dice que soy \u00abaccionista\u00bb, \u00abempresario\u201d, \u201cadministrador \u00fanico\u00bb, y no dice que soy un cabr\u00f3n de capitalista y patr\u00f3n al que hay que colgar de milagro. Reconozco que soy socio de una SL, reconozco que soy el gerente y administrador \u00fanico de la SL, pero la empresa y esto quiero que conste se ha fundado con 36.000 euros (6 millones de las antiguas pesetas) Y mi porcentaje es del 43% de ese capital, unos 15.500 euros aproximadamente. Vamos, que soy \u00abmultimillonario\u00bb. Ni que fuese socio relevante de Telef\u00f3nica, ACS o el Banco Santander. He montado una tienda de inform\u00e1tica, sin m\u00e1s. No s\u00e9 si a alguien le parecer\u00e1 mucho, pero es vergonzoso que eso sea el \u00fanico camino que han encontrado para echarme del sindicato.<\/p>\n Tercero, se sabe de sobra que en el sindicato hay decenas de aut\u00f3nomos afiliados. En la Federaci\u00f3n de construcci\u00f3n hay muchos afiliados que un d\u00eda eran trabajadores por cuenta ajena, otro eran aut\u00f3nomos (falsos) y otro ten\u00edan contratados varios trabajadores y nunca se nos ocurri\u00f3 echarles del sindicato. Pero conmigo es diferente. Molesto mucho y tengo mucho para contarle a esos afiliados. Y sobre todo hay que rematar la operaci\u00f3n de eliminaci\u00f3n antes del congreso de CCOO. La m\u00eda y la de todos los que me rodean, Ana, Jorge, Oscar, Juanan, los delegados de FECOMA m\u00e1s cr\u00edticos, etc.<\/p>\n Me consta que muchos afiliados y dirigentes del sindicato son socios de su empresa. Me consta que algunos afiliados y sobre todo dirigentes tienen acciones como inversi\u00f3n. A nadie se le ocurrir\u00eda hacer incompatible a algunos dirigentes de la actual ejecutiva que tienen acciones y no digo sus nombres para evitar problemas con la ley de protecci\u00f3n de datos, pero \u201chaberlos los haylos…\u201d Si el problema es que soy Administrador \u00danico como parece indicar el \u00faltimo texto de la resoluci\u00f3n podr\u00eda dimitir de administrador y fin del problema. Como es tan \u00abgrande\u00bb mi empresa no tendr\u00eda ning\u00fan efecto. Incluso si quisiera podr\u00eda pasarme al r\u00e9gimen general, ser\u00eda legal, aunque un poco m\u00e1s caro. Al amigo I\u00f1aki le dar\u00eda un mal… y tampoco se trata de joder por joder, como hace \u00e9l.<\/p>\n Pero en fin, bastante me han jodido en el pasado como para joderme el futuro. A lo m\u00e1s que pueden aspirar ya, es a echarme como afiliado para poder dormir tranquilos. Pues bien, que lo hagan pero como dice el saber popular \u00abarrieritos somos, y en el camino nos encontraremos\u00bb. Porque esto no ha terminado..<\/p>\n Son unos cobardes. Aunque de momento, para ellos la perra gorda.<\/p>\n CARLOS GONZALEZ ASTIZ<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Me expulsan del sindicato por el art\u00edculo 33\u00ba, aunque lo llaman de otra manera \u00abincompatibilidad\u00bb. Y aunque suene gracioso, es verdad, eso pone en la resoluci\u00f3n, que por el articulo 33\u00ba de los estatutos soy un tipo incompatible con la pertenencia a la ejecutiva y la afiliaci\u00f3n a CCOO. Bien, si quieren expulsarme que lo … Seguir leyendo Inhabilitado como afiliado a CCOO<\/span>